Wenas a todos:

 Como sabréis muchos, Stanton está dirigiendo sus esfuerzos hacia una nueva plataforma denominada Stanton Control System. Dicha plataforma está centrada al uso del portátil por parte del DJ como veremos a continuación.

SCS.1m

Quizás el producto menos vistoso para nuestras manos turntablistas sea esta mesa. Se trata de un híbrido entre interfaz de audio y controlador MIDI, ya que no es para nada una mesa de mezclas de 4 canales al uso, sino que todos los controles que veis se pueden asignar libremente y su interfaz de audio solo tiene 2 salidas estereo, 1 de auriculares (suponemos que separada del resto), 1 entrada Phono/Línea y una entrada de micro. Supongo que a los amantes de Ableton Live no les importará sacar toda la mezcla junta mientras puedan preescucharla, aunque a más de uno que tenga aparatos de efectos externos le puede molestar. Si digo que es lo menos apetecible para turntablistas es porque no se comenta nada del crossfader (se presume que la curva se maneja con el programa), así que no se espera grán cosa aquí.

A mi gusto, junto con el Numark NS7, uno de los productos más revolucionarios actualmente para el DJ en general. Ahora que todo el mundo va con portátil y que parece que los que usan el vinilo en directo se reducen, ¿porqué no eliminar la tediosa lectura de timecodes y manejar el programa directamente?. En eso se basa este aparato, ya que simplemente es un controlador con el que manejar nuestro programa favorito, sin necesidad de usar un DVS cualquiera (Serato, Torq Conectiv, TS...) ni vinilos de control, eliminando muchos problemas originados por estos y su manejo. Porque además de la, para muchos, indispensable "rueda de acero" tenemos un montón de controles nunca vistos en otros controladores junto con otros más comunes: pitch motorizado de 100 mm, pads sensibles a la presión, encoders con rueda de LEDs, botones varios, displays, etc... Y si fuera poco, tenemos 2 capas de controles, lo cual nos permite usar el doble de funciones o manejar 2 "platos virtuales" con 1 solo controlador como éste.

De momento la idea es buena, de hecho está siendo copiada por gente como Vestax, aunque parece que el precio va a subir un poco (en torno a 1000 euros). Aún así, recordemos que el CDX en su momento también costaba un pico...

 SCS.3d

Hace poco veiamos en Skratchworx como un misterioso controlador permitía manejar Serato sin tocar el ordenador para nada, y al poco Hispasonic nos mostraba su aspecto. Podríamos decir que nos encontramos ante un suplemento para cualquier DVS, pero si lo observamos mejor, veremos que realmente este aparatito puede manejar cualquier programa el sólo sin ayuda de vinilos. Y es que el DaScratch (como también lo llaman) con su superficie táctil multizona y sus líneas de LEDs permite navegar por archivos, aplicar efectos, cambiar el pitch, ajustar un tema, lanzar cues, tocar volumenes, tocar EQs y cualquier cosa que se nos ocurra. Si visteis de lo que era capaz el Pacemaker, este aparatito pretende emularlo cuando lo enchufemos a nuestro ordenador (a falta de una tarjeta de sonido, claro).

 En definitiva, Stanton de nuevo vuelve a dar una vuelta de tuerca en cuanto a ideas se refiere. Si en su momento abrió el mercado con el Final Scratch (la primera oleada ), ahora ha creado una serie de productos que estan llamados a usarse en configuraciones muy dispares, tantas como DJs y preferencias. Personalmente siempre he pensado en Stanton como en una marca de media/baja calidad, pero hay que reconocer que este tipo de marcas en muchos casos son las que más innovan y abren mercado a otro tipo de usuarios y dispositivos, cosa que otras como Vestax o Pioneer parece que son más reacias. Esperemos que esta nueva hornada de Stanton venga con un poco más de calidad que los últimos productos que nos ha ofrecido...

  Salu2 a to2

Koitz_roller a.k.a. DJ JoU!

Comentarios

BassBoss   |01-10-2008 04:09:40 stanton inventan, los demás lo hacen BIEN

dknalca   |01-10-2008 07:39:58 de acuerdo con bass

Koitz_roller   |01-10-2008 09:59:44 Y yo también, pero hasta que las otras lo sacan... Lo que puse al final, esperemos que estos productos hayan mejorado en calidad, aunque la mesa tiene una pinta algo cutre (creo que lo mejor será el DaScratch). Salu2 a to2

supermanue   |02-10-2008 05:01:52 La verdad que el plato puede molar bastante, y no tiene por qué ser de mala calidad. Lo que yo entiendo, es un plato con torque alto y con tarjeta de sonido, de modo que el timecode está integrado. Y si stanton tiene ya platos y tarjetas de sonido, juntarlas todas en un mismo cacharro debería funcionar bien!

BassBoss   |03-10-2008 02:24:15 si la verdad que nose exactamente cuanto tardaron en salir los demas timecodes desde la salida del final scratch...pero fué bastante tiempo...

...Mudo...   |09-10-2008 10:29:13 ... Hola chicos... vamos un poco tarde no? esto ya estaba cuando hablabamos del ttm... xDDD ... Vamos con mi opinion: Para mi esto es parte del futuro. Muchas veces he sido criticado (malentendido mas bien) por decir que el vinilo tenia los dias contados. Bien, me referia a esto. El interface (el plato) no morira mientras haya artesanos como vosotros igual que no desaparecieron los pianos con los samplers o la sintesis pero quien puede tener un boesendofer, un yamaha y un rhodes originales en su casa? No por dinero sólo, sino por espacio fisico... Ahi nacieron las workstations. Esto es la historia que se repite. Que es lo que hace al plato especial? 1. Que tiene un motor. 2. Que tiene una respuesta instantanea. 3. Que la busqueda de puntos es sencilla (con la aguja) 4. Que es un standard. ...

...Mudo...   |09-10-2008 10:29:55 ... Donde han pifiado los productos hasta ahora? Pues depende del producto pero si nos fijamos en que la gente que empieza copia lo ya establecido (pocos son los dj de Hip Hop que pincharian de primera opción un mac con Ableton y un vci300). El numark cdx era casi perfecto. Parecia un vinilo de toda la vida (no como el technics) y funcionaba casi como tal. Cagada? El midi no implementaba el famoso vector posicion (si si, el del ttm que tanto nos gusta) Por tanto no nos servira jamas para scratchear en tracktor y similares (o en ableton...) Tampoco tenia aguja. Esto puede parecer una ventaja pero cuando todo el mundo esta acostumbrado a usar la aguja para buscar los temas es una traba. La gente no aprenderá cosas nuevas hasta que no lo vea en la gente veterana... es un hecho. Pocos arriesgan. Entonces que le falta a stanton? Stanton ha ido en la direccion correcta (es discutible la calidad de construccion claro) pero...

...Mudo...   |09-10-2008 10:30:41 ... el salto es muy grande. Antes de que baje el precio de su nuevo plato alguien habra sacado ya un traductor de vector a midi (si no lo tienen pensado Native y compañia y estan esperando) porque no olvidemos la ventaja del DVS frente a sus enemigos: es escalable y actualizable sin tener que cambiar mi equipo convencional. Puedes dar el salto cuando quieras. La solucion completa? Si os rompeis un poco la cabeza dareis con la panacea que todos quereis (cuando salga dicho traductor "vector a midi" o cuando ableton implemente reconocimiento nativo de DVS en su version 8 (esto es pura especulacion mia) y con un poco de suerte, si mi compi cobra una pasta pendiente... me pillo la parte hardware de dicha solucion y os hago una review... Una pistica va! Alguien tiene un plato hibrido de numark o gemini? ... PD: disculpad el triple posteo y el ladrillo!

ivandejota   |09-10-2008 16:15:55 se nota q eres Mudo

...Mudo...   |13-10-2008 07:38:02 ... Modo ironico: on Claro que soy Mudo! Modo ironico: off xD ...

...Mudo...   |21-10-2008 17:57:48 ... http://www.ableton.com/forum/viewtopic.php?t=7 9973&highlight= ...

¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios!

Powered by !JoomlaComment 3.21

3.21 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."